.

동성애자들의 결혼권을 '그리스도인으로서는' 반대하지만 '시민으로서는' 지지한다는 입장이 있다. '계몽'된 자유주의적 발상이다, 진부하기 짝이 없는. 신학이, 기독교가 이렇게까지 시시해졌다. 신앙생활은 '사생활'일 뿐이며, 따라서 교회는 사회/정치 같은 공적영역의 문제에 대해서는 발언권이 없다는 것이다. (발언권이 있더라도, '공'과 '사'가 부딪힐 때는 당연히 '공'을 우선해야 한다는 것이다.) 그러나 성서는 그런 교회에 대해 아는 바가 없다. 교회는 사적/종교적 '취향'이 같은 사람들이 어울리는 사교집단이 아니다. 교회는 polity다. 대항정부, 대체정부다. 그리스도인으로서 반대하는 일은 시민으로서도 반대해야 한다. 이 세상나라를 뒤집는 전복세력인 하나님 나라 시민인 그리스도인들은 동성애가 그리스도인으로서 반대할 일인지 아닌지 여부를 따져야지, 그리스도인으로서는 반대하지만 시민으로서는 찬성한다는 입장을 취해서는 안된다. 그건 자기 정부를 배신하는 반역행위다. 아니, 신앙이 애들 장난인가? Shared from Google Keep